É só uma questão de preconceito contra as palavras “orgulho” e “altivez”…

Penso que esse tipo de preconceito tem que ser vencido. Sem orgulho e sem altivez não se consegue nada nem na vida material nem na vida espiritual…

Lembre-se: o céu não se toma com delicadeza e resignação. O céu se toma por assalto…

L. L. L. L.

Pan Veritrax (Cristiano Alexandre Moretti)

Penso que retirando o orgulho e colocando firmeza e não entendendo “altiva” com tal conotação será melhor.

Em primeiro lugar, obrigado por prestigiar nosso site, deixando de fazer coisas importantes para a sua própria vida e dedicando um tempo para comentar nosso trabalho.

Quero aproveitar para cumprimentá-la, pois foi a primeira pessoa a criticar nossas colunas. Já recebemos todo tipo de críticas de gnósticos (gnósticos?), mas uma endereçada às colunas, ainda não tínhamos recebido.

Se você diz nos conhecer tão bem, nada nos impede de deduzir o mesmo em sentido contrário, ou seja, de assumir que a conhecemos tão bem quanto, a ponto de fazer algumas suposições.

Você provavelmente está achando que escrever colunas é uma “coisa esquisita” porque carece de algumas informações básicas a respeito da difusão da Gnosis. É provável que seu conhecimento a respeito do procedimento de divulgação do ensinamento gnóstico esteja circunscrito às vagas orientações de seu instrutor gnóstico (gnóstico?) tenha lhe franqueado.

É provável que esta pessoa, em meio a outros desatinos, tenha lhe feito acreditar em duas coisas:

1. que a difusão da Gnosis através da internet é anti-ética, vulgariza a Gnosis e produz resultados negativos e,

2. que nossas concepções pessoais da Gnosis não possuem qualquer valor, o que torna inútil e, porque não, pretencioso, escrever colunas.

Quero lhe apresentar alguns trechos da transcrição de uma conferência de Samael Aun Weor, intitulada Tecnotrônica Gnóstica, que pode ajudá-la, se você quiser, a se livrar de uma vez por todas destes pré-conceitos equivocados.

Em relação à primeira crença, diz o Mestre:

“Debemos enfáticamente y sin retraso alguno utilizar y penetrar en los canales de televisión para lograr nuestra amplia penetración en las zonas urbanas y suburbanas, la T.V. es un medio de gran utilidad para la difusión de la GNOSIS. Los programas de televisión gnósticos deben ofrecer diversas alternativas educativas, culturales y espirituales y adaptar a los públicos interesados en integrarse al desarrollo general del hombre.”

Aí temos Samael Aun Weor sugerindo a utilização de recursos áudiovisuais para potencializar a difusão da Gnosis. Alguma dúvida de que a internet pode servir ao mesmo propósito, e que só não entrou no discurso porque não era usada para os fins que a utilizamos hoje?

Vamos adiante, para tratar da segunda crença. Segue o Mestre em sua conferência, dizendo o seguinte:

“Entre nuestros objetivos principales podemos señalar los siguientes (de manera enunciativa y no limitante): motivar, ampliar y reforzar la información presentada en todos los libros que he escrito.”

A conferência foi destinada à difusores da Gnosis, os chamados Missionários. Com isto, diz o Mestre para que os difusores da Gnosis façam o seguinte:

1. fundamentem as informações apresentadas nos livros que ele escreveu.

2. ampliem as informações apresentadas nos livros que ele escreveu.

3. reforcem as informações apresentadas nos livros que ele escreveu.

Ele sugere que façamos algo a mais do que simplesmente INDICAR SEUS LIVROS, e que trabalhemos para FUNDAMENTAR, AMPLIAR E REFORÇAR as informações contidas em seus livros. Está claro o suficiente?

E quais são os instrumentos para atender a esta solicitação? Livros, jornais, artigos, vídeos educacionais e COLUNAS.

E o que é uma coluna? É um texto através do qual alguém especializado em algum assunto dá sua opinião sobre este assunto. A coluna é sempre assinada pelo mesmo autor, que não tem a obrigação de se prender a fatos, tendo a liberdade de emitir sua opinião. Estes dois elementos diferem a Coluna da Matéria jornalística.

Então Luci. O que você prefere? Continuar defendendo os conceitos esfarrapados que seu instrutor gnóstico (gnóstico?) murmurou em alguma aula ou pelos corredores, ou LER o que Samael Aun Weor escreveu, formando assim um juízo próprio das coisas e abandonando a sombra do “bem feitor”?

É assustador como alguns instrutores gnósticos (gnósticos?), especialmente os mais antigos, opõem-se com tanta veemência à divulgação livre a gratuita da Gnosis, e fazem questão de doutrinar seus seguidores a manifestarem ódio a quem assim procede. O medo de perder alunos (e consequentemente receita) provoca uma absurda inversão de valores, tão prejudicial que deve ser combatida a todo custo.

Assustadora também é a oposição destes mesmos instrutores à liberdade de pensamento, e à livre manifestação da opinião. Justificam a censura com argumentos espirituais descontextualizados, ansiosos diante do surgimento de alguém que PENSE.

Luci, chega um momento em que devemos nos emancipar dos conceitos que aprendemos de nossos instrutores. Muitos deles podem estar não só em desacordo com o que o próprio Samael Aun Weor ensinou e propôs, mas também em desacordo com o bom senso.

Fico feliz em você ter gostado da técnica. Ela é realmente muito útil. Se quiser dividir conosco os resultados do experimento fique a vontade. E se surgirem dúvidas estamos a disposição.

Talvez você não nos conheça tão bem assim.

Indicar livros é fácil e nós fazemos isso quando necessário. Mas aqui buscamos fazer algo mais…

Aliás tenho um artigo falando exatamente sobre isso que será publicado em breve. Portanto fique de olho nas nossas colunas, ok?

Inês